Дольмены Кавказа (окрестности г. Геленджик, Россия). Часть 2. Руины дольменов - Земля до потопа: исчезнувшие континенты и цивилизации

Перейти к контенту

Дольмены Кавказа (окрестности г. Геленджик, Россия). Часть 2. Руины дольменов

Мои исследования

Согласно работам Е.Е.Милановского (Новейшая тектоника Кавказа, 1968, Геология России и Ближнего Зарубежья, 1996), Большой Кавказский хребет (включая его северные склоны) представлял собой зону устойчивого поднятия, как минимум, с начала среднего миоцена (15,9 млн. лет назад). Особенно сильное его воздымание началось в позднем миоцене, около 10 млн. лет назад. Подъем этой территории продолжался в течение всего плиоцена (5,3-1,8 млн. лет назад) и в четвертичное время (1,8-0 млн. лет назад). Во второй половине плиоцена и четвертичном периоде здесь отмечалось несколько горных оледенений, синхронных по времени с оледенениями Западной Европы и Русской равнины. На основании этого можно предположить, что в течение , как минимум, 10 млн. лет, а, вероятно, 16 млн. лет в зоне сегодняшнего распространения дольменов происходили подъем и эрозия горных склонов и практически отсутствовало осадконакопление. Здесь существовали условия для накопления лишь маломощных элювиальных, пролювиальных, аллювиальных и гляциальных (ледниковых) отложений. С середины или начала плиоцена (3-5 млн. лет назад) речные долины приняли современные очертания.
Это означает, что дольмены  
теоретически
могли быть построены еще в плиоцене и даже позднем миоцене и им практически ничего не мешало сохраниться до нашего времени (если их не разрушили ледники или, как считают некоторые исследователи, наводнения или потопы). В 1 части данного раздела я предположил, что многие дольмены несут следы воздействия на них ледников или водных потоков. Таким образом, гораздо более древний, чем считают большинство исследователей, возраст дольменов, имеет серьезную научную аргументацию.
Как известно, последнее (на Русской платформе поздневалдайское) оледенение закончилось 12-10 тысяч лет назед. Можно ли из этого заключить, что дольмены были построены раньше этого времени?
Чтобы было легче ответить на этот вопрос (или хотя бы подойти к его решению) я разместил на этой странице фотографии руин дольменов, погруженных в маломощный слой перекрывающих коренные породы рыхлых отложений и почв или представляющих собой останцы горных пород. Представленные ниже фотографии позволяют в первом приближении оценить положение разрушенных блоков и останцов дольменов по отношению к коренным породам ложа и перекрывающим их отложениям. Однако, для окончательных выводов требуется провести дополнительные исследования с проходкой канав и шурфов.

Нажмите фото для увеличения!

Слева и в центре - полуразрушенные дольмены с расположенными вокруг них многочисленными обломками этих и других дольменов или песчнаников коренного ложа. Обратите внимание на поверхностную корневую систему деревьев, свидетельствующую о малой мощности почвы, а также о том, что часть обломков может лежать непосредственно на коренных породах ложа. Справа -  обратите внимание на погруженные глубоко в почву плиты дольменов, а также на сглаженные, округлые формы боковых граней (ребер) плит, которые, по-видимому, образовались за счет обработки ледником или водным потоком

В центре и справа - эти же полуразрушенные дольмены и россыпи блоков, которые когда-то были дольменами, с другого ракурса более крупным планом

Эти плиты перекрытия несут явные следы обработки ледником или водным потоком, а до этого (фото справа),  каким-то режущим инструментом, придавшем пласту песчаников округлые очертания

В отличие от плит перекрытия и боковых плит, большинство передних плит дольменов (как и внутренних поверхностей всех плит) не несет явных следов обработки ледником или водным потоком. Возможно, это связано с тем, что они были скрыты от ледника длинным козырьком блока перекрытия и выступавшими вперед боковыми стенами

А здесь и плиты перекрытия, и боковые плиты , и передние плиты дольменов несут следы механического воздействия (обработки ледником или водным потоком). Возможно, эти дольмены уже давно находятся в разрушенном состоянии. Интересно было бы посмотреть в этом месте глубину почвенного слоя.

По фотографиям  в центре сразу и не скажешь, что мы здесь видим - развалины дольменов на почвенном слое или коренные породы. Возможно, и то и другое - залегающие на коренном ложе развалины дольменов, перекрыте маломощным почвенным слоем

Эти дольмены на горе Цыганкова явно были собраны в более позднее время из развалин дольменов, которых здесь - великое множество (возможно, кроме дольмена на фото справа; он может быть довольно древним). Они отличаются примитивизмом от охарактеризованных в первой части дольменов и напоминают дольмены Европы, Кореи и других регионов

Остатки полумонолитных дольменов, вырезанных в песчаниках. Как и в рассмотренных выше случаях, обращают на себя внимание  сглаженные, округлые формы их стен, которые, скорее всего, приняли такую форму за счет ледниковой или водной эрозии. Хорошо было бы выяснить, лежат ли эти дольмены на слое почвы или представляют собой обработанные останцы коренных пород

Слева - даже не знаю, что это такое - недостроенный дольмен или углубление в коренных породах ложа. Но что бы это ни было, данная глыба выглядит как коренное обнажение массивных песчаников. В центре, слева и в ряду ниже - еще развалы дольменов, многие из которых перерыты слоем почвы и могут залегать на коренных породах

Приглашаю всех желающих для дальнейшего обсуждения данного материала на страницах ФОРУМА в теме Дольмены Кавказа (и не только)

© А.В. Колтыпин, 2013

Я, автор текста и фотографий А.В. Колтыпин, разрешаю использовать их для любых незапрещенных действующим законодательством целей при условии гиперссылки на сайт http://dopotopa.com или http://earthbeforeflood.com

Пользуясь случаем, выражаю благодарность за помощь при проведении исследований Владимиру Ожегову  и Юрию Шарикову, которые на протяжении многих лет изучают эти загадочные сооружения и знают о них гораздо больше меня

Назад к содержимому