А.Белов. Гомо наледи – «звезда деградации» или о том, как инволюция живет и побеждает!
Происхождение богов и людей > Теория инволюции
Предиловие А.Колтыпина. Представляю вашему вниманию новую работу палеонтолога и палеоантропа А.Белова, в которой он на основе находки нового ископаемого человека Номо наледи в сентябре 2013 г. в ЮАР показал, что в прошлом имела место не эволюция, а инволюция - превращение людей в обезьян. Большой заслугой А.Белова также является то, что он в очередной раз (и здесь) блестяще аргументировал, почему в ископаемых слоях Земли возрастом в миллионы лет практически невозможно встретить скелетные останки людей
В прошлом имела место множественная инволюция: превращение человека в обезьян.
Симиальная (обезьянья) теория антропогенеза должна быть отброшена как несостоятельная.
Все было с точностью до наоборот!
Находка нового ископаемого человека Гомо наледи (Homo naled) в ЮАР
10 сентября 2015 года разразилась очередная палеоантропологическая сенсация. В ЮАР состоялась презентация нового ископаемого человека. Статья об открытии была опубликована в тот же день в журнале eLife. Человека назвали Гомо наледи (Homo naled). На языке местной народности сото это слово означает «Звезда». Получается занятно – «Человек-звезда». Однако, «Человек-звезда» неожиданно оказался деградантом. Такого никто не ожидал! Но обо всем по порядку.
Ровно два года назад 13 сентября 2013 года кости этих людей были обнаружены двумя спелеологами-спортсменами Стивеном Такером и Риком Хантером в пещере Райзинг Стар неподалеку от Йоханнесбурга. Информацию явно приурочили к двухлетию обнаружения.
Гомо наледи - переходное звено между человеком и обезьяной, приспособленной к древолазанию, деградант
Итак, в пещере Райзинг Стар (ЮАР) было обнаружено очередное переходное звено между человеком и обезьяной Гомо неледи (Homo naled). Это человек ростом полтора метра с очень маленьким головным мозгом, примерно как у шимпанзе - 460 - 560 куб см. Вероятно, объем мозга сильно сократился по отношению к исходному. У Гомо наледи масса человеческих признаков, как у современных людей: длинные ноги, стопа с подъемом и двумя сводами - поперечным и продольным, маленькие человеческие зубы.
Но этот маломозглый человек уже приспособился к древолазанию. У него сохранилась человеческая морфология руки с увеличенным большим пальцем, но уже имелись удлиненные и искривленные фаланги других пальцев кисти. Это явный признак древолазания. Иными словами от человека - к обезьяне, а не наоборот!
Возраст находки не определен. Кости скелетов 15 особей (то, что от них осталось) просто лежали на полу пещеры. И их никто не трогал в течение, может быть, нескольких миллионов лет. Люди-деграданты забирались в темную пещеру с риском для жизни и там и оставались. Предполагается, что эти люди-обезьяны проводили в пещере ритуальное захоронение своих соплеменников.
Пока неясно, когда произошло расчеловечивание и переход к древолазанию.
Обычно переходные звенья не сохраняются. Но здесь мы имеем уникальную ситуацию. Кости сохранились благодаря тому, что в слепой отсек этой пещеры, названной Диналеди, впоследствии никто больше не смог проникнуть - ни животные, не люди.
Гомо наледи впервые ясно и четко опроверг трудовую теорию Энгельса («Диалектика Природа») и симиальную (обезьянью) теорию антропогенеза (Дарвин, Бюффон).
Гомо наледи - не единственная переходная форма между людьми и обезьянами. Множественная инволюция
Гомо наледи - одна из множества "переходных форм" от прямохождения к древолазанию. Таких форм в прошлом было много. Известно о ардипитеке рамидусе (6 млн лет) из Эфиопии, сахелантропе чадском (7 млн лет) из республики Чад.
Таким образом, в прошлом имела место множественная инволюция: превращение человека в обезьян. Симиальная (обезьянья) теория антропогенеза должна быть отброшена как несостоятельная. Все было с точностью до наоборот!
Схема инволюционной изменчивости работает и для австралопитеков, живших в период 4,5 – 1 миллион лет назад, а также для древнейшего, древнего и современного человека. «Новые» люди, появлявшиеся многократно на Земле, явно в небольшом числе, никак не фиксируются в палеоантропологической летописи. Найти останки нескольких десятков, даже сотен и тысяч «первых» людей на Земле, а вернее, в земле, это все равно, что искать иголку в стоге сена.
Зато, когда человеческая популяция приспособится к условиям земного существования, размножится и освоит разные места обитания – вот тогда шанс найти хоть один неполный череп или одну полуразрушенную кость возрастают. Но даже этих шансов все равно недостаточно. Стабильная популяция людей должна существовать в определенной местности длительное время. И условия для сохранения их останков должны быть крайне благоприятные.
Шанс найти останки человека возрастом в десятки-сотни миллионов лет - ничтожен
Однако, людям свойственно хоронить умерших, или вообще уничтожать останки умерших, например, сжигать. Это значительно уменьшает шанс найти остовы древнейших и древних людей. Почвенные кислоты, микроорганизмы и почвенные животные уничтожат труп и через какое-то время кости скелета.
Даже если кости человека попадут в благоприятные условия для сохранения останков (пещеры, карстовые щели, асфальтовые и нефтяные лужи, болота, минеральные натеки, вечная мерзлота, ледники и т. д.), они не успевают окаменеть и разрушаются под воздействием внешних агрессивных факторов сразу после того, как временные условия сохранения костей прекратятся.
Останки Гомо наледи сохранились благодаря уникальному стечению обстоятельств. В пещерный отсек (Диналеди) – где они хранились, вел узкий лаз, и в него никто (ни животные, ни человек) не проникал длительное время. Если бы кости пролежали в этой пещере десяток миллионов лет или больше, они бы с неизбежностью разрушились вместе с самой пещерой. Останки погибли бы, если бы в изолированный пещерный отсек стали проникать животные, вода, изменился там микроклимат и т. д.
Вот почему мы не имеем останков человека, насчитывающего десятки и сотни миллионов лет. Экологический и поведенческий статус человека не способствует сохранению его останков на длительное время.
У деградантов шанс сохраниться намного выше
Люди обычно существуют на этой планете короткий миг с точки зрения геологического времени и их число невелико. Затем люди начинают стремительно деградировать. Популяция человеческих деградантов размножается и изменяется, подыскивая для своей жизни благоприятную эко-нишу. После этого она уже может оставить после себя небольшой след в виде останков, еще не подвергнутых окаменению, попавших во временные благоприятные условия. Таким образом, у человеческих деградантов гораздо больше шансов оставить после себя след, чем у их предков – людей.
Так, не успели окаменеть кости флоресского человека1, обнаруженного на индонезийском о. Флорес в 2003 году. Кости были подобны «мокрой промокательной бумаге», и расползались прямо в руках палеоанропологов-исследователей. Их пришлось закреплять от разрушения специальным составом. Совершенно ясно, что длительное время эти кости не смогли бы сохраняться в земле. Флоресский человек был роста чуть больше одного метра, а имел голову размером с грейпфрут (380 куб см). У него обнаружились признаки деградации.
Тоже самое можно сказать и об обнаруженном недавно Гомо наледи2, которого можно было бы назвать «человек неразумный». У него катастрофически малый объем мозга (560 – 460 куб см). Лично я предпочитаю называть Гомо наледи «южноафриканским антропопитеком» (человекообезьяна) в противовес яванскому питекантропу (обезьяночеловеку), обнаруженному Эженом Дюбуа в 1890 году на о. Ява. Кстати, объем мозга у питекантропа был в два раза больше, чем у Гомо наледи (900 – 1200 куб см). У наледи сохранялась морфология человека: длинные ноги, стопа с подъемом, кисть руки с увеличенным и развитым большим пальцем. Но остальные пальцы кисти были искривлены и имели длинные фаланги. Это говорит о древолазании. Плечи напоминали плечи человекообразных обезьян.
Гомо наледи - уникальное свидетельство превращения человека в обезьяну
Вот так происходит превращение человека в обезьяну! Мы не знаем, чем завершилось такое превращение. В какую обезьяну превратился наледи, и превратился ли вообще? Мы даже не знаем, когда точно жил этот деградант. Главное другое - наледи опроверг трудовую теорию Энгельса3. По Энгельсу, рука прямоходящей обезьяны постепенно превращалась в трудовую руку человека. Здесь мы видим обратный процесс - «трудовая рука» человека превращается в руку обезьяны!
Казалось бы, Энгельс сегодня не очень популярен, но существует целый таксон древних людей Гомо ергастер (человек трудящийся). Надо думать, что антропологи и по сей день разделяют идеи Энгельса. И только уникальный случай помог нам обнаружить эти остатки в качестве «переходной формы» - но не между обезьяной и человеком, а между человеком и древолазающим существом. Гомо наледи можно было бы назвать еще «человек нетрудящийся». Но ожидать от эволюционистов такого не приходится. Они, как пионеры, всегда верны делу и заветам великих Дарвина и Бюффона с их симиальной (обезьяньей) теорией антропогенеза - очеловечивания.
Важность находки Гомо наледи трудно переоценить. Впервые был обнаружен практически полный скелет деграданта. Это редкостная удача для палеоантрополога. Все прочие скелетные останки древнейших и древних людей крайне фрагментарны. Это давало возможность эволюционистам для всевозможных спекуляций. В частности, они длительное время приписывали ноге австралопитека переходную стадию между ногой обезьяны с противопоставленным большим пальцем и стопой человека с приведенным большим пальцем4. При этом реальных костей стопы австралопитека тогда не было обнаружено. Фантазировали и объявляли это истиной. Теперь выяснилось, что у человеческих деградантов вполне человеческие стопы и первой начинает изменяться тоже вполне человеческая рука. Она приспосабливается к древолазанию намного раньше стопы.
Австалопитеки - тоже деграданты
Австралопитеки, которых считают предками современных людей, на самом деле, таковыми не являются. Они лишь двуногие деграданты, сохранившие свои прямые ножки от своих предков - людей. У них также обнаружена адаптация к древолазанию. Но они пошли другим путем. В этом смысле они чем-то напоминают предков ранних и хищных динозавров - тераподов, которые также инволюционировали на своих двоих, и не стали забираться на деревья, как обезьяны, или опускаться на четвереньки, как это сделали звери.
Современный человек - творение космических кураторов
Современный человек (кроманьонец в широком смысле этого слова), появившийся на планете 70 – 60 тысяч лет назад, коренным образом отличается от своих предшественников. Популяция современных людей, вероятно, никогда не теряла связь со своими космическими кураторами. Об этом свидетельствуют мифы о цивилизационном герое, сохранившиеся практически у всех народов мира. Но главное свидетельство – это небывалый взлет техносферы, позволивший современным людям создать развитую цивилизацию Земли. По моему мнению, этот взлет не был бы возможен без помощи извне. Вероятно, духовная и ментальная связь сохраняется с космическими братьями и поныне. И это является лучшей гарантией того, что мы – современные люди не будет деградировать. Хотя, как знать…
Читайте мои работы "Происхождение людей", "Великое смешение и образование человеческих рас", "Типы людей и их связь с прежними жителями Земли", "Об образовании европеоидной, негроидной, монголоидной и других рас. Взгляд два года спустя", "Время разделения людей по языковому признаку. Образование стран и народов", "Были ли люди клонированы? Еще раз к вопросу о происхождении и расселении человека в связи с кастовым делением общества и существованием привилегированного класса-аристократов", а также работу "Что уцелеет от нашей цивилизации через сотни тысяч - миллионы лет? Или, что можно найти на месте цивилизаций, существовавших сотни тысяч – миллионы лет назад?"