А.Белов. Человек-амфибия 2 или невероятная история превращения человека в рыбу (из серии "По волнам инволюции"). Часть 2

Происхождение богов и людей > Теория инволюции

Главная страница сайта
Содержание с анонсами
НОВОСТИ и обновления

Четвертый или водный род существ произошел от самых скудоумных неучей, души которых были так нечисты из-за всевозможных заблуждений, что ваятелям тел стало жалко для них даже чистого воздуха, и потому их отправили в глубины – вдыхать мутную воду, позабыв о тонком и чистом воздушном дыхании.

Платон «Тимей»

РУКИ – ДЛЯ ДЕЛА, НОГИ – ДЛЯ ПЕРЕМЕЩЕНИЯ ТЕЛА

Любой непредвзятый человек очень удивится, когда узнает, что две его руки и две ноги некогда являлись килями, которые предотвращали килевую качку у рыб. Именно это утверждают анатомы-эволюционисты А. Ромер и Т. Парсонс в своей книге «Анатомия позвоночных» («Мир», 1992 г.) По мнению этих анатомов, дабы тела древних рыб не вращались вокруг продольной оси, у них возникли грудные и тазовые парные плавники. Из этих самых плавников образовались впоследствии у наземных животных парные конечности, а у человека – их потомка руки и ноги.
Взгляните на свои руки и ноги – не очень-то они похожи на кили… и даже совсем не похожи. При том при всем руки и ноги, как было уже сказано, отличаются по своему строению друг от друга. У рук имеется подвижный плечевой пояс, состоящий из ключицы и лопатки, а у ног нет такого подвижного элемента, который бы соединял их с туловищем. Головка бедренной кости вращается в вертлужной впадине таза. Сам таз жестко прикреплен к позвоночнику в области крестца. Такая конструкция тела обеспечивает человеку прямохождение и способность что-то брать руками. Руки предназначены для дела, а ноги для перемещения тела по поверхности земли или пола.
Считается, что впервые панцирные рыбы приобрели парные грудные и брюшные плавники. Довольно странно, что эти самые плавники у рыб возникли одновременно. Немного ли килей на одну рыбу – всего четыре. Это удивительно еще и потому, что у ранних рыб задняя часть тела была покрыта допускающей изгибы чешуей, а передняя – сплошным панцирем, состоящим из костных пластин. У ископаемых панцирных рыб артродир панцирь закрывал и часть туловища. Возникает вопрос – почему такая странная анатомия появилась у рыб?
Мне кажется, что ее появление можно объяснить тем, что рыбы унаследовали от наземных существ сросшийся с черепом плечевой пояс, состоящий из костей. Внизу тела такого покровного пояса не было – там был таз и панцирь вокруг тела формировать было не из чего.
У древних костных рыб покровный плечевой пояс похож на плечевой пояс позвоночных животных и человека. О чем это говорит? Вероятно, о том, что костные рыбы потомки сухопутных животных. У всех известных кистеперых и двоякодышащих рыб, а также хрящевых ганоидов сохраняется ключица и кость соответствующая лопатке. Имеются и дополнительные элементы, которые прикрепляются к черепу. Это и понятно – плавать легче, когда голова и плечи жестко соединены воедино. Рыбы движутся вперед, волнообразно изгибая тело и хвост. Однако у костных ганоидов и костистых рыб, например, у форели, ключица утрачена. Это указывает на дальнейшую инволюцию последних.
Мы привыкли воспринимать парные конечности сухопутных животных и человека как органы, позволяющие двигаться по поверхности земли. Однако, в воде парные конечности становятся мало пригодны для передвижения. Рыбы практически не используют свои парные плавники в качестве органов для передвижения в воде. Их также трудно использовать в качестве рулей. Поэтому я склонен думать, что парные грудные и тазовые плавники являются рудиментами рук и ног, оставшимися у рыб от своих наземных предков.
В связи с этим лишается какой бы то ни было логики утверждение эволюционистов о том, что рыбы укрепляют свои плавники поясом конечностей. Об этом пишут А. Ромер и Т. Парсонс: «Пояс конечностей служит надежным основанием для движений плавника…» Зачем укреплять то, что не используется в передвижении? Тем не менее, у рыб есть плечевой пояс и таз. Зачем им такая обуза?
У многих рыб каждая половинка тазового пояса является небольшой костной пластинкой, погруженной в мышцы. Эти половинки обычно соединены спереди по средней линии. Они подозрительно похожи на рудименты таза. У акул и двоякодышащих две половинки таза сращены в единый элемент.
Некоторые эволюционисты весьма живописно расписывают гипотетический выход кистеперых рыб на сушу. Так, Н.Н.Иорданский в своей книге «Эволюция жизни» («Академия», 2001г.) пишет о том, что предки наземных позвоночных кистеперые рыбы обладали мощными мускулистыми парными конечностями. Они ползали по дну водоемов среди густых зарослей и выбирались на мелководье, переползая из одного пересыхающего водоема в другой.
Кистеперым рыбам повезло – они освоили новую кормовую базу на суше. Однако, как быть с другими рыбами, которым не повезло? Зачем у разных групп рыб имеется таз, плечевой пояс и парные плавники. Может быть, они тоже пытались выбраться на сушу, но им не повезло? Скорее уж можно допустить иной сценарий – предки всех групп рыб в разное время осваивали новую для себя водную среду обитания. Парные грудные плавники рыб находятся сразу позади жабр на том самом месте, где у наземных позвоночных проходит граница шеи и груди. У человека, как хорошо известно, именно на этом самом месте расположены руки. Тазовые плавники рыб находятся непосредственно спереди анального отверстия или клоаки. Именно на этом самом месте у человека и наземных позвоночных находятся ноги. Сходство анатомии вполне очевидно.

О ТЕХ КТО, НЕ ЖЕЛАЯ ДВИГАТЬ ПЛЕЧАМИ, ДВИГАЕТ НОГАМИ

Вернемся, однако, еще раз к плечу человека. Только у него – прямоходящего гоминида анатомия плечевого пояса полностью соответствует его функции. Функция же плечевого пояса состоит в обеспечении подвижной опоры руки. У самых разных четвероногих – вымерших и современных, в принципе анатомия плечевого пояса соответствует человеческой. Однако четвероногие не могут (не хотят) двигать плечами в той мере, как это делает человек. Они опираются на свои руки, которые превращены ими во вторые ноги. Что-то делать руками им не с руки. Это ясно указывает нам, что четвероногие, даже столь древние, как жившие сотни миллионов лет назад - в девоне, происходят от человеческих существ, опиравшихся на две ноги и делавших что-то своими руками.
Если мы вспомним, что практически все наземные позвоночные от человека до амфибий имеют на своих «руках» пять пальцев, то это явится весомым дополнением к тому, что было сказано раньше о плечевом поясе. Пермский стегоцефал, живший около двухсот шестидесяти миллионов лет назад, имел пятерню, подозрительно похожую по своему строению на руку человека. У многих наземных позвоночных большой палец имеет две фаланги и два сустава, а остальные пальцы три фаланги и три сустава. Понятно для чего такая анатомия кисти человеку. Это позволяет ему противопоставлять большой палец остальным и успешно манипулировать предметами. Спрашивается - каким образом все эти многочисленные так называемые предки человека пронесли через миллионолетия пять пальцев, неизвестно каким образом у них возникших, и наградили ими человека, которому эти пальцы весьма пригодились. Это тем более удивительно, потому что именно человек пользуется своей «освобожденной» рукой как никто в мире живых существ. Все это, по моему мнению, является подтверждением того, что именно позвоночные животные – тетраподы унаследовали от человека и плечевой пояс и руку и пять пальцев.
Еще у далекой от нас, ныне живущих людей, девонской кистеперой рыбы помимо лопаток и ключиц вполне различимы и узнаваемы плечевая кость, а также локтевая и лучевая кости предплечья. Зачем ей иметь предплечье, состоящее из локтевой и лучевой костей? Это человек вращает своей ладонью, поворачивая ее, то тыльной, то лицевой стороной – ему это необходимо. Для того и нужны лучевая и локтевая кости, которые обеспечивают это вращение. А для чего вращать туда-сюда плавник кистеперой рыбе. Она что-то делала руками? Это уж вряд ли. Передние лапы у нее, как и задние, выполняли другую функцию – они обеспечивали передвижение по субстрату. Поворачивать будущую ладонь к будущему лицу рыбе этой было не с руки. Ведь не хиромантка же она. Да и как повернешь, если тело опирается на передние конечности. Для этого надо оторвать лапу от субстрата. А тут уж недалеко до того, чтобы упасть мордой в грязь.
Короче говоря, строение руки от лопатки до пальцев указывает нам, что от прямоходящего человека унаследовали позвоночные свою руку, да и, кстати, и ногу, которая отличается от кисти наличием пятки и коленной чашечки.
Кстати о коленной чашечке. Человеку, как прямоходящему гоминиду, она крайне необходима. Коленная чашечка «запрещает» избыточное выпрямление колена, предохраняя тем самым коленный сустав от повреждений. У разных позвоночных, передвигающихся на четвереньках, коленная чашечка иногда прирастает к кости, иногда рудиментируется. Оно и понятно. Колено у многих четвероногих практически не разгибается полностью. Быстрота бега осуществляется за счет движений голеностопа и суставов соединяющих пальцы стопы с плюсневыми костями. Вероятно, что коленная чашечка в том виде, в котором она присутствует у многих четвероногих, досталась им в наследство от прямоходящего существа, похожего на человека. Впрочем, кому-то предположение о возникновении коленной чашечки покажется неубедительным. У птиц также имеется коленная чашечка, но бедро у них малоподвижное и колено находится в полусогнутом состоянии. Вероятно, и птицы унаследовали анатомию древнего прямоходящего гоминида. Да и ходят птицы на своих двоих иначе, чем люди. Они опираются на пальцы, при этом цевка, состоящая из сросшихся костей стопы, находится высоко над землей. Ничто не мешает предположить нам, что вначале предки птиц были двуногим как люди, затем они встали на четыре точки опоры, а затем вновь «освободили» свои руки, превратив их в крылья. Опираться на крылья при ходьбе и беге было бы верхом идиотизма. Да и вообще у птиц тело и скелет весьма изменены. Это трубчатые кости, воздушные мешки, вытянутая шея, ороговевшие и вытянутые вперед беззубые челюсти и перья, наконец. Но, тем не менее, в птичьей анатомии мы без труда можем узреть общий план строения, характерный для человека и позвоночных. К тому же, как известно ученым, перья и чешуйки рептилий весьма сходные образования. Можно предположить, что на каком этапе своего развития птицы стали растить на себе перья вместо роговых чешуй. Об этом писал еще Платон в своем диалоге «Тимей»: «Растить на себе перья вместо волос и дать начало племени птиц пришлось мужьям незлобивым, однако легкомысленным, а именно таким, которые любили умствовать о том, что находится над землей, но в простоте душевной полагали, будто наивысшая достоверность в таких вопросах принадлежит зрению» (с. 499). Да, и то правда – парить над землей лучше, чем пресмыкаться. Вспомним знаменитый спор ужа с соколом у М. Горького.
Так, спросим себя сами, подводя итог этому анатомическому экскурсу – немного ли странных совпадений между анатомией человека и позвоночных? Ведь живут разные позвоночные в разных средах. Может быть, не условия среды формируют тело? Вернее так – может быть, не только условия среды формируют тело, но есть еще нечто в виде предковой формы человека? Вот этого человека зоологи эволюционисты как раз и не приметили!

НЕВЕРОЯТНАЯ ИСТОРИЯ О ТОМ, КАК РЫБЫ ПОТЕРЯЛИ ЛЕГКИЕ И ПРИОБРЕЛИ ЖАБРЫ

Весьма интересен в контексте предыдущих рассуждений и вопрос о происхождении легких и жабр, который можно сформулировать так: были ли у рыб легкие и жабры, и что первичней? В зависимости от ответа на это вопрос можно вынести окончательный вердикт о том – имеют ли рыбы в своем историческом прошлом - филогении наземных предков и человека.
Вопрос о жабрах оставим на потом, а пока сосредоточим свое внимание на легких. Они имеются у двоякодышащих рыб, которые и получили благодаря им свое название. Кроме того, легкие имеются у многопера – самого древнего представителя из ныне живущих лучеперых рыб. У многопера легкие трудно назвать совершенными. Они представляют собой раздвоенный мешок для воздуха, который берет свое начало в глотке.
Само по себе весьма интересно как могли возникнуть легкие у рыб. Если исходить из эволюционной парадигмы, это довольно трудно объяснить. Считается, что в девонский период – более триста пятидесяти миллионов лет назад был весьма засушливый климат. Концентрация растворенного в воде кислорода уменьшалась; жабры не справлялись, и рыбы нуждались в дополнительном притоке воздуха. Вот и обзавелись древние рыбы легкими, чтобы выжить. И в самом деле, современная африканская двоякодышащая рыба, если не будет дышать воздухом, задохнется и утонет. И это несмотря, что сейчас не засушливый период. У этой рыбы есть жабры, но они не могут в полной мере обеспечить рыбу кислородом.
Однако, этот факт можно толковать и иначе. У предков двоякодышащих рыб уже были легкие, которые они унаследовали от своих наземных предков. Помимо легких двоякодышащие обзавелись жабрами. Вероятно, точно также поступали их предшественники, жившие еще раньше: панцирные рыбы и акантодии – «шиповатые акулы».
У современных хрящевых рыб легкие отсутствуют. Однако нет гарантии того, что они когда-то были у их предков. У живших в девоне панцирных рыб имелись парные глоточные карманы, подозрительно похожие на легкие.
В девоне уже существовали представители трех подклассов костных рыб: лучеперые, двоякодышащие и кистеперые.
Можно предположить, что предки разных классов рыб в разное время оказывались в воде. Их дальнейшая рыбья судьба складывалась по-разному, но сходным образом. Может быть, предками древних рыб были древние палеозойские амфибии? По крайней мере, нельзя исключать этого. Современные лягушки и жабы обладают легкими. Однако легкие у них играют сравнительно небольшую роль в газообмене. Если внимательно понаблюдать за лягушкой, то можно заметить, что ее ротовая полость периодически поднимается и опускается. Лягушка дышит, втягивая и выталкивая воздух через ноздри. Влажные стенки глотки усваивают кислород, полученный из воздуха.
Во время эмбрионального развития лягушки в ее глотке формируются карманы в виде узких щелей. Однако они не прорываются на поверхность кожи. Такие карманы весьма полезны. Они увеличивают поверхность глотки и площадь соприкосновения глоточного эпителия с воздухом. Если хотите – это некий воздушный аналог жабр.
Вероятно, предки древних рыб, только осваивая для себя водную среду обитания, имели похожие приспособления. Они втягивали и выталкивали воздух через ноздри. При этом их глотка, выстланная влажным эпителием, начала работать как вторые легкие. Благодаря этому появилась возможность использовать глотку как дополнительный орган дыхания, но уже не в воздушной среде, а в воде.
Не исключено, что древние амфибии, прежде чем нырнуть, вдыхали полной грудью. Находясь в толще воде, они набирали в рот и глотку воду и, удерживая ее там, извлекали из воды дополнительный кислород. Это им обеспечивало возможность гораздо больше времени находиться в толще воды, занимаясь поиском добычи. Группа хоановых рыб - кистеперые и двоякодышащие показывают нам, что такой сценарий мог существовать. Они сочетают дыхание воздухом с извлечением кислорода из воды. Даже современные крокодилы могут открывать пасть в воде, не рискуя захлебнуться. При этом воду в дыхательное горло не пускает особый клапан – небная занавеска. Как считают, крокодилы, открывая пасть в воде, обеспечивают дополнительный приток кислорода. Вода омывает богатое кровеносными сосудами небо и кислород из воды поступает в кровь.
Вероятно, древние земноводные, нырнув, удерживали воздух в легких и запирали его в области дыхательной трубки специальным клапаном. При этом они могли себе позволить роскошь свободно открывать рот в воде, ловить ртом добычу, не рискуя при этом захлебнуться.
В процессе дальнейшей трансформации рыбьи предки значительно упростили себе жизнь. Глоточные карманы, похожие на те, которые имеются у современных амфибий, прорвались наружу. Образовались первичные жабры, через которые стало удобно, постоянно находясь в воде, пропускать воду, извлекая из нее дополнительный кислород. Хоаны - внутренние ноздри, расположенные под верхней челюстью, могут обеспечивать приток воздуха в легкие при закрытых челюстях.
Таким образом, сухопутные предки рыб успешно использовали одновременно и легкие и появившиеся у них жабры.
Затем жаберные карманы рыб преобразовались в продольные ряды, расположенные позади головы. У костных рыб имеется жаберная крышка в виде костной пластины. Она расположена между головой и плечом. Поверхность жабр являются частью пищеварительной трубки, и она богато снабжена кровеносными сосудами. Ее складчатое строение увеличивает площадь поверхности для эффективного газообмена.
При расширении глотки наружное жаберное отверстие закрывается, и вода входит в рот. Когда глотка сжимается, специальные складки, находящиеся во рту, зажимают рот как клапаны и вода выталкивается через жабры. Проходя через богатые кровеносными сосудами жабры, вода отдает кислород, растворенный в воде, и забирает углекислый газ. У большинства костных рыб и акул механизм дыхания имеет сходные черты. Однако из этого не следует, что они имеют одних и тех же предков. Их анатомия значительно отличается.
Таким образом, жабры рыб можно рассматривать как вторичный орган по отношению к легким, возникший в водной среде. Легкие у многих рыб атрофировались за ненадобностью и превратились в гидростатический орган – плавательный пузырь. Эволюционисты раньше считали, что плавательный пузырь древнее, чем легкие. Однако, через какое-то время выяснилось, что легкие древнее плавательного пузыря. Вот что пишут по этому поводу А. Ромер и Т. Парсонс: «Плавательный пузырь присущ только одной группе костных рыб – лучеперым, тогда как самый примитивный представитель этой группы, а также представители мясистолопастных имеют легкие. Таким образом, плавательный пузырь должен был, по-видимому, сформироваться в ходе эволюции лучеперых из более древнего и широко распространенного образования, подобного легким» (с. 59).
Большинству лучеперым легкие стали не нужны. Находясь снизу тела, они делают рыбу неустойчивой в воде. Именно поэтому легкие переместились вверх и превратились в плавательный пузырь. Это обеспечило большую устойчивость в воде лучеперым и двоякодышащим рыбам.
Понятное дело, что эволюционисты не считают рыб потомками сухопутных животных. Они объясняют наличие легких у рыб тем, что в истории земли были периоды засухи и рыбы нуждались в дополнительном притоке кислорода. Затем засуха исчезла, и рыбы переселились в океан, где нет засухи. В океане легкие бесполезны. Довольно-таки путанное объяснение, согласитесь.
Плавательный пузырь, рассматриваемый ныне как рудимент легких, наполнен воздухом и газами. Его главная функция ныне – это служить гидростатическим органом. Наполняя или опустошая плавательный пузырь с растяжимыми стенками, рыба изменяет свой удельный вес, сообщая телу нейтральную плавучесть. Это помогает ей держаться в воде на различных глубинах. Короче, рыбы неплохо приспособились к своему водному образу жизни. У большинства костистых рыб сохраняется плавательный пузырь с гладкими стенками. У некоторых костистых и лучеперых рыб плавательный пузырь не гладкий, а имеет выраженное ячеистое строение, что имеет сходство со строением легких. Некоторые рыбы приспособили свой плавательный пузырь для извлечения звуков. Для этого они ловко вибрируют мышцами; другие пошли иным путем: они превратили плавательный пузырь в орган слуха. Он у них как большой гидрофон участвует в проведении звуков к внутреннему уху.
Вот такая печальная история о том, как рыбы вошли воду, а не вышли из нее. Однако на счет «печали» рыбы, думается, думают по-другому. Если, конечно, они сохранили способность думать… Главное в этой рыбьей истории то, что рыбы не предки человека и сухопутных позвоночных, а их потомки.
Вот что об этом всем пишет Платон в «Тимее»: «Четвертый или водный род существ произошел от самых скудоумных неучей, души которых были так нечисты из-за всевозможных заблуждений, что ваятелям тел стало жалко для них даже чистого воздуха, и потому их отправили в глубины – вдыхать мутную воду, позабыв о тонком и чистом воздушном дыхании» (с. 499).

ДЛЯ ЧЕГО ЧЕЛОВЕКУ «ЖАБРЫ»,... КОТОРЫХ У НЕГО НЕТ И НИКОГДА НЕ БЫЛО

Однако заинтересованный читатель может спросить: а как же быть жабрами, которые имеются у человеческого эмбриона? Не это ли бесспорное доказательство эволюции, что человек происходит от древних рыбообразных предков?
Однако все по порядку. В 1866 году Эрнст Геккель сформулировал свой биогенетический закон, что человек на стадии раннего эмбрионального развития повторяет в сжатом виде историю развития своего рода. Этот закон выглядел примерно так: «Развитие всякого организма есть ускоренное повторение его филогенеза». На этом основывалось утверждение, что у эмбриона человека присутствует стадия развития рыб и амфибий. И в самом деле, эмбрионы всех позвоночных от человека до рыбы на ранних стадиях похожи. Но является ли это доказательством эволюции – вот в чем вопрос. Можно взглянуть на сходство ранних стадий эмбриогенеза человека и позвоночных иначе. Почему бы не предположить, что недоразвитый эмбрион человека становится основой для морфологических изменений у животных?
У зародышей всех амниот из глотки выпячиваются наружу глоточные карманы, которые называют жаберными. Навстречу этим карманам впячивается области с внешней стороны тела. Однако щели открываются лишь ненадолго у зародышей рептилий и птиц. У млекопитающих это происходит крайне редко. У эмбриона человека прорыв глоточных карманов наружу воспринимается как порок развития. Это так называемые горловые фистулы, которые представляют аномальные разрывы на обычно гладкой стенке тела. Эти разрывы не имеют ничего общего с открытыми жаберными складками. Эти дефекты связаны с тем, что голова эмбриона человека покоится на его груди. Головной мозг эмбриона интенсивно растет, и в области будущей шеи образуются складки. В глубине этих складок внешние стенки вплотную прижаты к внутренним. Благодаря возрастающему напряжению иногда – очень редко могут возникать дефекты в виде аномальных разрывов.
Кроме того, сами изгибы в области лица и шеи растущего эмбриона человека являют собой важную функцию. В складках изгибов формируются 4 дуги: 1. дуга нижней челюсти; 2.подъязычная дуга; 3. две дуги гортани. В них развивается скелет нижней челюсти, подъязычной кости и гортани. В области этих четырех дуг у эмбриона формируются четыре крупных кровеносных сосуда, которые обеспечивают доступ крови к участкам роста структур. После того, как эмбрион превращается в плод, эти сосуды частично претерпевают обратное развитие. Короткая перемычка между аортами остается открытой до тех пор, пока у новорожденного не заработает легочное кровообращение. Тогда вся кровь начнет протекать через сосуды легких.
Как видим, четыре складки в области шеи не имеют ничего общего с жабрами и важны для дальнейшего строительства важных органов тела: нижней челюсти, подъязычной дуги и гортани. Как бы человек смог общаться с себе подобными, не имея всего этого?
Кроме того с преобразованием первой и второй висцеральных дуг связано развитие области среднего уха. На 4-ой неделе эмбрионального развития внешняя и внутренняя сторона первого глоточного кармана соприкасается и начинает развиваться полость среднего уха – барабанная полость. Впоследствии в этом районе формируются слуховые косточки, участвующие в проведении звука. Молоточек и наковальня происходят из первой висцеральной дуги, а мышцы и нервы, связанные с косточками среднего уха, формируются в районе первой и второй висцеральных дуг.
В конце внутриутробной жизни в течение нескольких месяцев после рождения эмбриональная ткань рассасывается, и слуховые косточки приобретают подвижность. Общаться друг с другом - не слыша других – это гиблое занятие…
Таким образом, наличие глоточных карманов и складок в области головы и шеи обусловлено важной анатомией человека.
Теперь мы можем взглянуть на этапы формирования человеческого тела иначе. Разные животные, ведущие свою родословную от человека, могут использовать особенности эмбрионального строения, унаследованные от человека, в своих интересах. Глоточные карманы могут быть приспособлены у примитивных животных типа лягушки для извлечения дополнительного кислорода из воздуха. Этому способствует влажная складчатая их оболочка. У амфибий ребра редуцируются, и легкие заполняются посредством заглатывания воздуха по принципу нагнетательного насоса. Можно предполагать, что такое положение дел является более выгодным для амфибий, проводящих значительную часть времени в воде.
Предки древних рыб могли обзавестись жабрами, преобразовав в них глоточные эмбриональные карманы, доставшиеся им от их далеких прародителей – людей. Одновременное наличие жабр и легких было для них выгодно. Жабры позволяли дышать в воде, пропуская через глотку воду, а также хватать в воде добычу ртом, не рискуя захлебнуться. При этом горловой клапан запирал воздух в легких и не пускал туда воду. Впоследствии легкие у рыб рудиментировались, так как рыбы полностью перешли к извлечению кислорода из воды. У многих групп рыб легкие преобразовались в плавательный пузырь.
Таким нехитрым способом рыбы приобрели жабры и избавились от ненужных им легких. Глоточные карманы и эмбриональные складки человека сослужили им хорошую службу. Складки в области шеи были видоизменены и преобразовались с течением времени в настоящие жабры, которые мы сегодня видим у самых разных видов рыб.
В пятидесятые годы биогенетический закон Геккеля был существенно скорректирован. Благодаря более совершенным методам исследований эмбрионального состояния человека и животных было выявлено, что человеческий эмбрион в онтогенезе проходит не стадии взрослых животных, а стадии, сопоставимые с эмбрионами животных. Это существенное дополнение позволяет взглянуть на родословную человека и животных уже с позиций инволюции. Если мы примем как версию того, что человек с течением времени деградирует, то становится вполне очевидно, что и эмбриональное развитие человека изменяется точно также как и его облик. Более того, завершающие стадии онтогенеза человека исчезают или изменяются и морфогенез у животных происходит на основе более ранних стадий. В связи с этим становится понятно, почему у человека и животных имеется сходство в строении эмбриона. Однако и ранние стадии эмбрионов животных тоже изменяются и перестаиваются в зависимости от условий существования этих животных.

Теория инволюции/Часть 3 работы А.Белова "Человек-амфибия 2 или невероятная история превращения человека в рыбу"

Предлагаю обсудить работу А.Белова на ФОРУМЕ, в том числе в теме "Превращение людей в животных"

Читайте мои работы "Происхождение людей", "Великое смешение и образование человеческих рас", "Типы людей и их связь с прежними жителями Земли", "Об образовании европеоидной, негроидной, монголоидной и других рас. Взгляд два года спустя", "Создание современных людей на рубеже Четвертой и пятой мировых эпох и их взаимоотношения со "старыми людьми". Новый взгляд на струю проблему", "Описание катастрофы, приведшей к смене старого и нового миров и появлению современного человечества, в преданиях разных народов: создание нового мира и новых людей" и работу И.Добросоцкого "Небожители - боги и прародители человечества"

предыдущая...1...2...3...следующая